Анна Арнольдовна Антоновская. Пробуждение барса -
26 >
деятелей этого времени. Естественно, что в повествовании Георгиджанидзе
преобладающее место занимает Георгий Саакадзе, как самая выдающаяся личность
этой суровой и мрачной эпохи.
Георгий Саакадзе занял одно из центральных мест в летописи Бери
Эгнаташвили, активнейшего участника созданной в первой четверти XVIII века
Вахтангом VI специальной комиссии для собирания и систематизации рукописей
"Жития Грузии". Труд Бери Эгнаташвили в определенной мере восполнил пробел,
образовавшийся в грузинской историографии вследствие прерванной еще в конце
XIV века деятельности грузинских летописцев. Труд этот дал много ценных и
достоверных сведений о Георгии Саакадзе. Следует отметить, что летописец, по
свидетельству академика И.А.Джавахишвили, широко использовал не только все
грузинские источники, но и многочисленные высказывания иностранных историков
и путешественников того времени.
Не обошли молчанием Георгия Саакадзе и видные деятели грузинской
культуры XVIII века географ и историк Вахушти Багратиони и католикос Антоний
I. Почти все грузинские историки последующих времен, писавшие о жизни
грузинского народа в XVI-XVII столетиях, давали оценку личности и
деятельности Великого Моурави. Платон Иоселиани был первым историком,
посвятившим специальную монографию Георгию Саакадзе. Позже монографии на эту
тему написали историки и литераторы. А.Пурцеладзе, М.Джанашвили,
С.Какабадзе, С.Квариани.
Если прибавить ко всему сказанному многочисленные сведения о Грузии и
Георгии Саакадзе, имеющихся в трудах армянских, персидских и турецких
историков - Аракела, Искандера Мунши, Мустафы Накима, Ибрагима Печеви,
Киатиба Челеби и других, а также миссионеров и путешественников - Пьетро
делла Валле, Шардена и др., то станет понятным, какое широкое освещение
получила деятельность Георгия Саакадзе в отечественной и иностранной
историографии.
Но эта обширная литература характеризуется резко противоречивыми